如果您是"金地天境"的业主，您是否清楚小区门口的“金地岚韵酒店”归属于金地房产开发商还是金地天境全体业主呢？毕竟，如果该产权属于金地小区，业主们每年将获得可观的租金收益。
为何提出这样的问题呢？因为志愿者在4月10日参与小区监控室参观时发现："金地岚韵酒店"和"金地天境小区"的监控设施同处一室，共享电路，并由同一组日常设备维护、管理和响应工作人员维护。
这个现状令在场自愿者产生了巨大的疑问：两家主体由此产生的电费，设备维护费，场所费，管理人员工费，该如何切割？
金地物业作为"天境"小区的"职业管理人"，是否存在用代为管理的"天境"全体业主共有资金，为金地房产"岚韵酒店”买单的行为？
又或者…酒店产权本身属于“天境”业主所有？但我们从未在金地物业任何报表中看到过“酒店租赁收入”的分项。
目前在场物业管理人员没有做出任何相关解释，并且有阻止志愿者拍摄酒店监控设施的言语行为。
基于志愿者们目前查阅资料（附图2）分析：酒店所在一号楼应是分开不同区域，分别归属金地开发商和“天境”全体业主。
此点在物业原老合同中也有明确提出（附图1），希望在业委会协同下，能得到物业公司的最终解释。
（附图1:在与金地物业的原有老合同上，注明业主享有酒店所在1号楼内1234平米作为物业管理配套用房，此条约定在续签后合同中被替换。具体含义需咨询业委会。）
（附图2:以下⬇️为自监督志愿者查找到的：政府档案管理处调用产权归属相关资料。）
附上本次监控参观过程中，关于"金地天境"两个监控室的现状：
1️⃣号监控室：一二四五期安防约350个摄像头，约1/10无法使用，约1/3镜头模糊老化，电脑设备及软件系统设备陈旧落后，监控应急处理流程及设备日常维护条例均无墙示。工作人员口述一二期地面摄像头数量偏少。
2️⃣号监控室：三期安防摄像头因交付时间较晚，设备清晰度较好，摄像头部分破损未修。
整体感受：1⃣️号监控室设备和软件非常老旧，安防能力严重受损。两间监控室均存在摄像头出现多个破损未及时修复或升级，存在日常维护制度不严谨或执行不佳。安防事件响应制度不明确。
以下⬇️为某业主在业主群分享监控体验：
以下⬇️其他小区物业监控室设置，就清晰度，响应制度等做横向客观参照。存在差距。
